Q.I.F. – Yann Aerosol

Calculez votre Quotient Individuel de Fascisme!

Il est difficile d’être objectif en ce qui concerne ses propres limites. Peut-on déceler en soi les traces d’une sournoise animosité envers des gens que l’on ne connaît pas et qui objectivement ne nous ont rien fait de mal ? Et si on trouvait quelques signes de violence tapis en nous, s’agit-il des graines du fascisme ? Ce petit jeu essaie de nous aider à répondre à ces questions.

0%

84

Calculez votre Quotien Individuel de Fascisme !

C’est les petites compromissions qui rendent possible l’impensable. Sur cette base, voici un autotest, questionnant nos fragilités émotives et rationnelles, notre environnement social et sociétal avec sa porosité aux aspirations discriminatoires, première étape de la déliquescence vers le fascisme. Sur un modèle un peu ludique, à la manière des questionnaires de magazines, essayons de déterminer nos Quotients Individuels de Fascisme.

1 / 20

Catégorie: Droits fondamentaux

Les droits fondamentaux ne sont pas les mêmes pour les personnes provenant de pays hostiles.

Les droits fondamentaux devraient être inaliénables en toute circonstance.

2 / 20

Catégorie: Droits fondamentaux

Les droits fondamentaux doivent-ils être réduits pour les personnes manifestant l’intention de ne pas respecter la loi ?

Les droits fondamentaux devraient être inaliénables en toute circonstance.

3 / 20

Catégorie: Comportement social

Demander de faire attention au vocabulaire qu’on emploie pour éviter de blesser ou de stigmatiser des personnes est une dérive innacceptable.

Cette revendication entre dans le cadre dans un débat public. Même si les comportements mettent du temps à évoluer, on peut souhaiter qu'ils aillent dans le sens du respect de chacun.

4 / 20

Catégorie: Discriminations et catégorisation

On sait que les sud-américains sont plus croyants que les européens.

Le fait de croire ou pas est personnel et ne peut être généralisé à l'affiliation religieuse.

5 / 20

Catégorie: Politique et médias

On a besoin de chaînes comme CNews pour la diversité de l'information.

La politique éditoriale de cette chaîne pourrait être représentée autrement qu'en transgressant les règles de la déontologie journalistique.

6 / 20

Catégorie: Politique et médias

Eric Zemmour dit des choses qui alimentent le débat démocratique.

Son discours relève plus de la propagation de la haine et de la phobie que du débat. D'ailleurs il a été plusieurs fois condamné.

7 / 20

Catégorie: Politique et médias

Donald Trump n'incarne plus des valeurs démocratiques.

En critiquant sans preuve le résultat des élections de 2020 et en invitant ses partisans à empêcher la passation de pouvoir, Trump n'incarne pas le respect des institutions démocratiques.

8 / 20

Catégorie: Droits fondamentaux

Dans notre pays, chaque personne devrait avoir les mêmes droits pour trouver et conserver un travail.

Les droits correspondent à des conditions qui doivent être les mêmes pour chacun.

9 / 20

Catégorie: Discriminations et catégorisation

Une personne est riche si elle dispose d’un minimum de confort.

Non, avoir un minimum de confort n'est pas suffisant pour être caractérisé de "riche".

10 / 20

Catégorie: Droits fondamentaux

Les discriminations sont inacceptables sauf si elles ont été votées par le peuple.

Toute discrimination est inacceptable quelque soit le contexte. La discrimination positive est un oxymore discutable.

11 / 20

Catégorie: Droits fondamentaux

Les discriminations sont inacceptables sauf si elles correspondent aux pratiques du pays d’origine de la personne discriminée.

Toute discrimination est inacceptable quelque soit le contexte. La discrimination positive est un oxymore discutable.

12 / 20

Catégorie: Politique et médias

Twitter (X) est important pour savoir ce qui se passe dans le monde.

La liberté d'expression promue sur ce réseau ne permet pas de distinguer les vraies infos des fausses.

13 / 20

Catégorie: Discriminations et catégorisation

Il est faut pouvoir qualifier quelqu'un comme personne handicapée si c'est le cas.

Le handicap étant relatif à l'environnement, on ne peut qualifier quelqu'un ainsi sans avoir son avis. (voir texte explicatif)

14 / 20

Catégorie: Droits fondamentaux

Dans notre pays chaque personne devrait avoir les mêmes droits sociaux.

Les droits correspondent à des conditions qui doivent être les mêmes pour chacun.

15 / 20

Catégorie: Droits fondamentaux

Chaque personne devrait avoir les mêmes droits pour accéder à des soins médicaux partout dans le monde.

Les droits correspondent à des conditions qui doivent être les mêmes pour chacun.

16 / 20

Catégorie: Discriminations et catégorisation

Les femmes sont plus sensibles que les hommes.

La sensibilité n'est pas liée au genre et complexe à caractériser.

17 / 20

Catégorie: Droits fondamentaux

Les discriminations sont inacceptables sauf en cas d’extrême urgence ou de suspension de la Constitution.

Toute discrimination est inacceptable quelque soit le contexte. La discrimination positive est un oxymore discutable.

18 / 20

Catégorie: Discriminations et catégorisation

Pour bien définir une personne il est faut connaître ses affinités politiques.

Chacun pouvant avoir tellement de caractéristiques, il est réducteur d'en choisir une qui soit indispensable pour la qualifier.

19 / 20

Catégorie: Comportement social

Demander de chacun une attitude écologiquement vertueuse est une bonne chose.

Cette revendication entre dans le cadre dans un débat public. Même si les comportements mettent du temps à évoluer, on peut souhaiter qu'ils aillent dans le sens du respect de l'environnement.

20 / 20

Catégorie: Droits fondamentaux

Les discriminations sont inacceptables sauf si elles sont prévues par la loi.

Toute discrimination est inacceptable quelque soit le contexte. La discrimination positive est un oxymore discutable.

Your score is
0%

Se préparer

Le questionnaire se compose de 20 questions à choix multiples (une seule réponse par question)
Pour se préparer vous pouvez consulter le tableau « Reconnaître le Fascime »