Q.I.F. – Yann Aerosol

Calculez votre Quotient Individuel de Fascisme!

Il est difficile d’être objectif en ce qui concerne ses propres limites. Peut-on déceler en soi les traces d’une sournoise animosité envers des gens que l’on ne connaît pas et qui objectivement ne nous ont rien fait de mal ? Et si on trouvait quelques signes de violence tapis en nous, s’agit-il des graines du fascisme ? Ce petit jeu essaie de nous aider à répondre à ces questions.

0%

84

Calculez votre Quotien Individuel de Fascisme !

C’est les petites compromissions qui rendent possible l’impensable. Sur cette base, voici un autotest, questionnant nos fragilités émotives et rationnelles, notre environnement social et sociétal avec sa porosité aux aspirations discriminatoires, première étape de la déliquescence vers le fascisme. Sur un modèle un peu ludique, à la manière des questionnaires de magazines, essayons de déterminer nos Quotients Individuels de Fascisme.

1 / 20

Catégorie: Discriminations et catégorisation

Il faut pouvoir qualifier un individu en tant qu’homme ou femme.

Chacun pouvant avoir tellement de caractéristiques, il est réducteur d'en choisir une qui soit indispensable pour la qualifier. (voir texte explicatif)

2 / 20

Catégorie: Droits fondamentaux

Les droits fondamentaux doivent-ils être réduits pour les personnes manifestant l’intention de ne pas respecter la loi ?

Les droits fondamentaux devraient être inaliénables en toute circonstance.

3 / 20

Catégorie: Discriminations et catégorisation

Une personne est riche si elle possède sa propre maison.

Faux ! Il est possible de posséder sa propre maison tout en ayant pas suffisamment pour vivre dignement.

4 / 20

Catégorie: Comportement social

Il vaut mieux prendre ses distances avec un ami ou un membre de sa famille s’il ou elle est violent-e avec son entourage.

La loyauté familiale ou personnelle ne doit pas excuser des comportements inacceptables.

5 / 20

Catégorie: Droits fondamentaux

Les discriminations sont inacceptables sauf si elles sont prévues par la loi.

Toute discrimination est inacceptable quelque soit le contexte. La discrimination positive est un oxymore discutable.

6 / 20

Catégorie: Discriminations et catégorisation

Pour bien définir une personne il est faut connaître ses affinités politiques.

Chacun pouvant avoir tellement de caractéristiques, il est réducteur d'en choisir une qui soit indispensable pour la qualifier.

7 / 20

Catégorie: Politique et médias

Donald Trump n'incarne plus des valeurs démocratiques.

En critiquant sans preuve le résultat des élections de 2020 et en invitant ses partisans à empêcher la passation de pouvoir, Trump n'incarne pas le respect des institutions démocratiques.

8 / 20

Catégorie: Droits fondamentaux

Dans notre pays chaque personne devrait avoir les mêmes droits sociaux.

Les droits correspondent à des conditions qui doivent être les mêmes pour chacun.

9 / 20

Catégorie: Politique et médias

Marine Lepen et son parti représentent une option démocratique pas pire qu'une autre.

C'est un parti d’extrême-droite dont de nombreux membres et sympathisants sont ouvertement racistes.

10 / 20

Catégorie: Discriminations et catégorisation

On a la preuve que les noirs courent plus vite que les autres.

Les résultats sportifs ne constituent pas la preuve d'une telle généralisation. Ce genre de cliché essentialise des personnes en fonction de leurs couleur de peau.

11 / 20

Catégorie: Discriminations et catégorisation

Pour parler d'une personne il faut un minimum connaître sa culture d’origine.

Chacun pouvant avoir tellement de caractéristiques, il est réducteur d'en choisir une qui soit indispensable pour la qualifier. (voir texte explicatif)

12 / 20

Catégorie: Discriminations et catégorisation

Une personne est riche si elle dispose d’un minimum de confort.

Non, avoir un minimum de confort n'est pas suffisant pour être caractérisé de "riche".

13 / 20

Catégorie: Politique et médias

On peut utiliser Facebook pour bien s'informer.

Facebook ne vérifie absolument pas les informations qui circulent sur son réseau.

14 / 20

Catégorie: Droits fondamentaux

Les discriminations sont inacceptables sauf si elles correspondent aux pratiques du pays d’origine de la personne discriminée.

Toute discrimination est inacceptable quelque soit le contexte. La discrimination positive est un oxymore discutable.

15 / 20

Catégorie: Discriminations et catégorisation

Il est démontré que les juifs sont de bons gestionnaires d’argent.

C'est le cliché antisémite par excellence!

16 / 20

Catégorie: Droits fondamentaux

Les droits fondamentaux peuvent être réduits pour les personnes dépendant de l’aide sociale.

Les droits fondamentaux devraient être inaliénables en toute circonstance.

17 / 20

Catégorie: Discriminations et catégorisation

On sait que les sud-américains sont plus croyants que les européens.

Le fait de croire ou pas est personnel et ne peut être généralisé à l'affiliation religieuse.

18 / 20

Catégorie: Politique et médias

Vladimir Poutine n'est pas le président d'un pays démocratique.

Le fait d'avoir des élections ne suffit pas pour qualifier la Russie actuelle de pays démocratique.

19 / 20

Catégorie: Comportement social

Demander de disposer d’institutions qui soutiennent les personnes se reconnaissant dans des minorités socialement discriminées est normal.

Cette revendication entre dans le cadre dans un débat public. L'intervention de l’État peut se justifier pour corriger des discriminations manifestes, même si le sujet est délicat.

20 / 20

Catégorie: Comportement social

Demander de faire attention au vocabulaire qu’on emploie pour éviter de blesser ou de stigmatiser des personnes est une dérive innacceptable.

Cette revendication entre dans le cadre dans un débat public. Même si les comportements mettent du temps à évoluer, on peut souhaiter qu'ils aillent dans le sens du respect de chacun.

Your score is
0%

Se préparer

Le questionnaire se compose de 20 questions à choix multiples (une seule réponse par question)
Pour se préparer vous pouvez consulter le tableau « Reconnaître le Fascime »