Q.I.F. – Yann Aerosol

Calculez votre Quotient Individuel de Fascisme!

Il est difficile d’être objectif en ce qui concerne ses propres limites. Peut-on déceler en soi les traces d’une sournoise animosité envers des gens que l’on ne connaît pas et qui objectivement ne nous ont rien fait de mal ? Et si on trouvait quelques signes de violence tapis en nous, s’agit-il des graines du fascisme ? Ce petit jeu essaie de nous aider à répondre à ces questions.

0%

84

Calculez votre Quotien Individuel de Fascisme !

C’est les petites compromissions qui rendent possible l’impensable. Sur cette base, voici un autotest, questionnant nos fragilités émotives et rationnelles, notre environnement social et sociétal avec sa porosité aux aspirations discriminatoires, première étape de la déliquescence vers le fascisme. Sur un modèle un peu ludique, à la manière des questionnaires de magazines, essayons de déterminer nos Quotients Individuels de Fascisme.

1 / 20

Catégorie: Discriminations et catégorisation

On sait que les sud-américains sont plus croyants que les européens.

Le fait de croire ou pas est personnel et ne peut être généralisé à l'affiliation religieuse.

2 / 20

Catégorie: Droits fondamentaux

Les droits fondamentaux peuvent être réduits pour les personnes dépendant de l’aide sociale.

Les droits fondamentaux devraient être inaliénables en toute circonstance.

3 / 20

Catégorie: Comportement social

Demander la reconnaissances et si possible la réparation des crimes de la colonisation et de l’esclavage est une revendication excessive.

Cette revendication entre dans le cadre dans un débat public. L'intervention de l’État peut être nécessaire pour qualifier des faits historiques selon les valeurs actuelles.

4 / 20

Catégorie: Politique et médias

FoxNews est un média digne de confiance.

Ce média très conservateur ne publie jamais de rectificatif à de fréquente fausses informations.

5 / 20

Catégorie: Discriminations et catégorisation

Pour bien définir une personne il faut connaître son orientation sexuelle.

Chacun pouvant avoir tellement de caractéristiques, il est réducteur d'en choisir une qui soit indispensable pour la qualifier.

6 / 20

Catégorie: Comportement social

Il vaut mieux prendre ses distances avec un ami ou un membre de sa famille s’il ou elle est violent-e avec son entourage.

La loyauté familiale ou personnelle ne doit pas excuser des comportements inacceptables.

7 / 20

Catégorie: Discriminations et catégorisation

Une personne se définit par son niveau de vie ou sa classe sociale.

Chacun pouvant avoir tellement de caractéristiques, il est réducteur d'en choisir une qui soit indispensable pour la qualifier.

8 / 20

Catégorie: Politique et médias

Donald Trump n'incarne plus des valeurs démocratiques.

En critiquant sans preuve le résultat des élections de 2020 et en invitant ses partisans à empêcher la passation de pouvoir, Trump n'incarne pas le respect des institutions démocratiques.

9 / 20

Catégorie: Discriminations et catégorisation

Il est incontestable que les personnes âgées sont plus sages que les jeunes.

C'est une généralisation fallacieuse.

10 / 20

Catégorie: Comportement social

Demander de faire attention au vocabulaire qu’on emploie pour éviter de blesser ou de stigmatiser des personnes est une dérive innacceptable.

Cette revendication entre dans le cadre dans un débat public. Même si les comportements mettent du temps à évoluer, on peut souhaiter qu'ils aillent dans le sens du respect de chacun.

11 / 20

Catégorie: Droits fondamentaux

Les discriminations sont inacceptables sauf si elles ont été votées par le peuple.

Toute discrimination est inacceptable quelque soit le contexte. La discrimination positive est un oxymore discutable.

12 / 20

Catégorie: Droits fondamentaux

Les droits fondamentaux doivent-ils être réduits pour les personnes manifestant l’intention de ne pas respecter la loi ?

Les droits fondamentaux devraient être inaliénables en toute circonstance.

13 / 20

Catégorie: Politique et médias

Vladimir Poutine n'est pas le président d'un pays démocratique.

Le fait d'avoir des élections ne suffit pas pour qualifier la Russie actuelle de pays démocratique.

14 / 20

Catégorie: Politique et médias

On peut utiliser Facebook pour bien s'informer.

Facebook ne vérifie absolument pas les informations qui circulent sur son réseau.

15 / 20

Catégorie: Politique et médias

On a besoin de chaînes comme CNews pour la diversité de l'information.

La politique éditoriale de cette chaîne pourrait être représentée autrement qu'en transgressant les règles de la déontologie journalistique.

16 / 20

Catégorie: Comportement social

Il est compréhensible de tourner le dos à un ami ou un membre de sa famille s’il ou elle ment tout le temps.

La loyauté familiale ou personnelle ne doit pas excuser des comportements inacceptables.

17 / 20

Catégorie: Discriminations et catégorisation

Il faut pouvoir qualifier un individu en tant qu’homme ou femme.

Chacun pouvant avoir tellement de caractéristiques, il est réducteur d'en choisir une qui soit indispensable pour la qualifier. (voir texte explicatif)

18 / 20

Catégorie: Discriminations et catégorisation

Une personne est riche si elle dispose d’un minimum de confort.

Non, avoir un minimum de confort n'est pas suffisant pour être caractérisé de "riche".

19 / 20

Catégorie: Discriminations et catégorisation

Il est faut pouvoir qualifier quelqu'un comme personne handicapée si c'est le cas.

Le handicap étant relatif à l'environnement, on ne peut qualifier quelqu'un ainsi sans avoir son avis. (voir texte explicatif)

20 / 20

Catégorie: Droits fondamentaux

Les droits fondamentaux doivent être réduits pour les personnes avec des antécédents criminels.

Les droits fondamentaux devraient être inaliénables en toute circonstance.

Your score is
0%

Se préparer

Le questionnaire se compose de 20 questions à choix multiples (une seule réponse par question)
Pour se préparer vous pouvez consulter le tableau « Reconnaître le Fascime »