Q.I.F. – Yann Aerosol

Calculez votre Quotient Individuel de Fascisme!

Il est difficile d’être objectif en ce qui concerne ses propres limites. Peut-on déceler en soi les traces d’une sournoise animosité envers des gens que l’on ne connaît pas et qui objectivement ne nous ont rien fait de mal ? Et si on trouvait quelques signes de violence tapis en nous, s’agit-il des graines du fascisme ? Ce petit jeu essaie de nous aider à répondre à ces questions.

0%

84

Calculez votre Quotien Individuel de Fascisme !

C’est les petites compromissions qui rendent possible l’impensable. Sur cette base, voici un autotest, questionnant nos fragilités émotives et rationnelles, notre environnement social et sociétal avec sa porosité aux aspirations discriminatoires, première étape de la déliquescence vers le fascisme. Sur un modèle un peu ludique, à la manière des questionnaires de magazines, essayons de déterminer nos Quotients Individuels de Fascisme.

1 / 20

Catégorie: Droits fondamentaux

Les discriminations sont inacceptables sauf en cas d’extrême urgence ou de suspension de la Constitution.

Toute discrimination est inacceptable quelque soit le contexte. La discrimination positive est un oxymore discutable.

2 / 20

Catégorie: Droits fondamentaux

Les droits fondamentaux ne sont pas les mêmes pour les personnes provenant de pays hostiles.

Les droits fondamentaux devraient être inaliénables en toute circonstance.

3 / 20

Catégorie: Discriminations et catégorisation

Pour bien définir une personne il faut pouvoir la qualifier en tant qu’enfant, adulte ou personne âgée.

Chacun pouvant avoir tellement de caractéristiques, il est réducteur d'en choisir une qui soit indispensable pour la qualifier.

4 / 20

Catégorie: Droits fondamentaux

Dans notre pays chaque personne devrait avoir les mêmes droits sociaux.

Les droits correspondent à des conditions qui doivent être les mêmes pour chacun.

5 / 20

Catégorie: Comportement social

Demander de chacun une attitude écologiquement vertueuse est une bonne chose.

Cette revendication entre dans le cadre dans un débat public. Même si les comportements mettent du temps à évoluer, on peut souhaiter qu'ils aillent dans le sens du respect de l'environnement.

6 / 20

Catégorie: Discriminations et catégorisation

Il faut pouvoir qualifier un individu en tant qu’homme ou femme.

Chacun pouvant avoir tellement de caractéristiques, il est réducteur d'en choisir une qui soit indispensable pour la qualifier. (voir texte explicatif)

7 / 20

Catégorie: Droits fondamentaux

Les droits fondamentaux doivent être réduits pour les personnes avec des antécédents criminels.

Les droits fondamentaux devraient être inaliénables en toute circonstance.

8 / 20

Catégorie: Discriminations et catégorisation

Il est démontré que les juifs sont de bons gestionnaires d’argent.

C'est le cliché antisémite par excellence!

9 / 20

Catégorie: Discriminations et catégorisation

La nationalité d'une personne est importante pour bien la connaître.

Chacun pouvant avoir tellement de caractéristiques, il est réducteur d'en choisir une qui soit indispensable pour la qualifier. (voir texte explicatif)

10 / 20

Catégorie: Droits fondamentaux

Les droits fondamentaux peuvent être réduits pour les personnes dépendant de l’aide sociale.

Les droits fondamentaux devraient être inaliénables en toute circonstance.

11 / 20

Catégorie: Discriminations et catégorisation

On sait que les sud-américains sont plus croyants que les européens.

Le fait de croire ou pas est personnel et ne peut être généralisé à l'affiliation religieuse.

12 / 20

Catégorie: Comportement social

Il est compréhensible de tourner le dos à un ami ou un membre de sa famille s’il ou elle ment tout le temps.

La loyauté familiale ou personnelle ne doit pas excuser des comportements inacceptables.

13 / 20

Catégorie: Comportement social

Demander de mettre en place une forte taxation pour les personnes les plus riches au niveau mondial est une revendication légitime.

Cette revendication entre dans le cadre dans un débat public. L'intervention de l’État peut se justifier pour réguler des inégalités économiques.

14 / 20

Catégorie: Politique et médias

Donald Trump n'incarne plus des valeurs démocratiques.

En critiquant sans preuve le résultat des élections de 2020 et en invitant ses partisans à empêcher la passation de pouvoir, Trump n'incarne pas le respect des institutions démocratiques.

15 / 20

Catégorie: Discriminations et catégorisation

Une personne est riche si elle dispose d’un minimum de confort.

Non, avoir un minimum de confort n'est pas suffisant pour être caractérisé de "riche".

16 / 20

Catégorie: Politique et médias

Marine Lepen et son parti représentent une option démocratique pas pire qu'une autre.

C'est un parti d’extrême-droite dont de nombreux membres et sympathisants sont ouvertement racistes.

17 / 20

Catégorie: Comportement social

Demander de disposer d’institutions qui soutiennent les personnes se reconnaissant dans des minorités socialement discriminées est normal.

Cette revendication entre dans le cadre dans un débat public. L'intervention de l’État peut se justifier pour corriger des discriminations manifestes, même si le sujet est délicat.

18 / 20

Catégorie: Discriminations et catégorisation

Pour bien définir une personne il faut connaître son orientation sexuelle.

Chacun pouvant avoir tellement de caractéristiques, il est réducteur d'en choisir une qui soit indispensable pour la qualifier.

19 / 20

Catégorie: Politique et médias

FoxNews est un média digne de confiance.

Ce média très conservateur ne publie jamais de rectificatif à de fréquente fausses informations.

20 / 20

Catégorie: Politique et médias

Vladimir Poutine n'est pas le président d'un pays démocratique.

Le fait d'avoir des élections ne suffit pas pour qualifier la Russie actuelle de pays démocratique.

Your score is
0%

Se préparer

Le questionnaire se compose de 20 questions à choix multiples (une seule réponse par question)
Pour se préparer vous pouvez consulter le tableau « Reconnaître le Fascime »