Q.I.F. – Yann Aerosol

Calculez votre Quotient Individuel de Fascisme!

Il est difficile d’être objectif en ce qui concerne ses propres limites. Peut-on déceler en soi les traces d’une sournoise animosité envers des gens que l’on ne connaît pas et qui objectivement ne nous ont rien fait de mal ? Et si on trouvait quelques signes de violence tapis en nous, s’agit-il des graines du fascisme ? Ce petit jeu essaie de nous aider à répondre à ces questions.

0%

84

Calculez votre Quotien Individuel de Fascisme !

C’est les petites compromissions qui rendent possible l’impensable. Sur cette base, voici un autotest, questionnant nos fragilités émotives et rationnelles, notre environnement social et sociétal avec sa porosité aux aspirations discriminatoires, première étape de la déliquescence vers le fascisme. Sur un modèle un peu ludique, à la manière des questionnaires de magazines, essayons de déterminer nos Quotients Individuels de Fascisme.

1 / 20

Catégorie: Droits fondamentaux

Tout le monde devrait avoir les mêmes droits pour circuler et se déplacer d’un pays à l’autre.

Les droits correspondent à des conditions qui doivent être les mêmes pour chacun.

2 / 20

Catégorie: Droits fondamentaux

Les discriminations sont inacceptables sauf si elles ont été votées par le peuple.

Toute discrimination est inacceptable quelque soit le contexte. La discrimination positive est un oxymore discutable.

3 / 20

Catégorie: Droits fondamentaux

Les droits fondamentaux peuvent être réduits pour les personnes dépendant de l’aide sociale.

Les droits fondamentaux devraient être inaliénables en toute circonstance.

4 / 20

Catégorie: Droits fondamentaux

Chaque personne devrait avoir les mêmes droits pour accéder à des soins médicaux partout dans le monde.

Les droits correspondent à des conditions qui doivent être les mêmes pour chacun.

5 / 20

Catégorie: Politique et médias

FoxNews est un média digne de confiance.

Ce média très conservateur ne publie jamais de rectificatif à de fréquente fausses informations.

6 / 20

Catégorie: Discriminations et catégorisation

Une personne se définit par son niveau de vie ou sa classe sociale.

Chacun pouvant avoir tellement de caractéristiques, il est réducteur d'en choisir une qui soit indispensable pour la qualifier.

7 / 20

Catégorie: Politique et médias

Vladimir Poutine n'est pas le président d'un pays démocratique.

Le fait d'avoir des élections ne suffit pas pour qualifier la Russie actuelle de pays démocratique.

8 / 20

Catégorie: Politique et médias

Donald Trump n'incarne plus des valeurs démocratiques.

En critiquant sans preuve le résultat des élections de 2020 et en invitant ses partisans à empêcher la passation de pouvoir, Trump n'incarne pas le respect des institutions démocratiques.

9 / 20

Catégorie: Politique et médias

Marine Lepen et son parti représentent une option démocratique pas pire qu'une autre.

C'est un parti d’extrême-droite dont de nombreux membres et sympathisants sont ouvertement racistes.

10 / 20

Catégorie: Politique et médias

Recep Erdogan est un démocrate tout à fait honorable.

Arrestations arbitraires, mainmise sur la justice et les médias, élections irrégulières ont été souvent dénoncées en Turquie par l'opposition.

11 / 20

Catégorie: Discriminations et catégorisation

On peut dire qu’une personne est riche si elle gagne bien sa vie.

La richesse est relative, mais chacun devrait bien gagner sa vie.

12 / 20

Catégorie: Droits fondamentaux

Les droits fondamentaux doivent être réduits pour les personnes avec des antécédents criminels.

Les droits fondamentaux devraient être inaliénables en toute circonstance.

13 / 20

Catégorie: Comportement social

Il est normal de prendre ses distances avec un ami ou un membre de sa famille s’il ou elle tient continuellement des propos racistes.

La loyauté familiale ou personnelle ne doit pas excuser des comportements inacceptables.

14 / 20

Catégorie: Droits fondamentaux

Les discriminations sont inacceptables sauf en cas d’extrême urgence ou de suspension de la Constitution.

Toute discrimination est inacceptable quelque soit le contexte. La discrimination positive est un oxymore discutable.

15 / 20

Catégorie: Discriminations et catégorisation

Pour bien définir une personne il faut savoir quelle est sa langue maternelle.

Chacun pouvant avoir tellement de caractéristiques, il est réducteur d'en choisir une qui soit indispensable pour la qualifier.

16 / 20

Catégorie: Discriminations et catégorisation

Une personne est riche si elle dispose d’un minimum de confort.

Non, avoir un minimum de confort n'est pas suffisant pour être caractérisé de "riche".

17 / 20

Catégorie: Discriminations et catégorisation

Une personne est riche si elle possède sa propre maison.

Faux ! Il est possible de posséder sa propre maison tout en ayant pas suffisamment pour vivre dignement.

18 / 20

Catégorie: Discriminations et catégorisation

Il est démontré que les juifs sont de bons gestionnaires d’argent.

C'est le cliché antisémite par excellence!

19 / 20

Catégorie: Comportement social

Demander de chacun une attitude écologiquement vertueuse est une bonne chose.

Cette revendication entre dans le cadre dans un débat public. Même si les comportements mettent du temps à évoluer, on peut souhaiter qu'ils aillent dans le sens du respect de l'environnement.

20 / 20

Catégorie: Comportement social

Demander la reconnaissances et si possible la réparation des crimes de la colonisation et de l’esclavage est une revendication excessive.

Cette revendication entre dans le cadre dans un débat public. L'intervention de l’État peut être nécessaire pour qualifier des faits historiques selon les valeurs actuelles.

Your score is
0%

Se préparer

Le questionnaire se compose de 20 questions à choix multiples (une seule réponse par question)
Pour se préparer vous pouvez consulter le tableau « Reconnaître le Fascime »