Q.I.F. – Yann Aerosol

Calculez votre Quotient Individuel de Fascisme!

Il est difficile d’être objectif en ce qui concerne ses propres limites. Peut-on déceler en soi les traces d’une sournoise animosité envers des gens que l’on ne connaît pas et qui objectivement ne nous ont rien fait de mal ? Et si on trouvait quelques signes de violence tapis en nous, s’agit-il des graines du fascisme ? Ce petit jeu essaie de nous aider à répondre à ces questions.

0%

84

Calculez votre Quotien Individuel de Fascisme !

C’est les petites compromissions qui rendent possible l’impensable. Sur cette base, voici un autotest, questionnant nos fragilités émotives et rationnelles, notre environnement social et sociétal avec sa porosité aux aspirations discriminatoires, première étape de la déliquescence vers le fascisme. Sur un modèle un peu ludique, à la manière des questionnaires de magazines, essayons de déterminer nos Quotients Individuels de Fascisme.

1 / 20

Catégorie: Discriminations et catégorisation

Il est démontré que les juifs sont de bons gestionnaires d’argent.

C'est le cliché antisémite par excellence!

2 / 20

Catégorie: Comportement social

Demander de disposer d’institutions qui soutiennent les personnes se reconnaissant dans des minorités socialement discriminées est normal.

Cette revendication entre dans le cadre dans un débat public. L'intervention de l’État peut se justifier pour corriger des discriminations manifestes, même si le sujet est délicat.

3 / 20

Catégorie: Politique et médias

On a besoin de chaînes comme CNews pour la diversité de l'information.

La politique éditoriale de cette chaîne pourrait être représentée autrement qu'en transgressant les règles de la déontologie journalistique.

4 / 20

Catégorie: Droits fondamentaux

Les droits fondamentaux ne sont pas les mêmes pour les personnes provenant de pays hostiles.

Les droits fondamentaux devraient être inaliénables en toute circonstance.

5 / 20

Catégorie: Discriminations et catégorisation

Il faut pouvoir qualifier un individu en tant qu’homme ou femme.

Chacun pouvant avoir tellement de caractéristiques, il est réducteur d'en choisir une qui soit indispensable pour la qualifier. (voir texte explicatif)

6 / 20

Catégorie: Discriminations et catégorisation

Une personne est riche si elle possède sa propre maison.

Faux ! Il est possible de posséder sa propre maison tout en ayant pas suffisamment pour vivre dignement.

7 / 20

Catégorie: Droits fondamentaux

Les droits fondamentaux doivent être réduits pour les personnes avec des antécédents criminels.

Les droits fondamentaux devraient être inaliénables en toute circonstance.

8 / 20

Catégorie: Droits fondamentaux

Les droits fondamentaux peuvent être réduits pour les personnes dépendant de l’aide sociale.

Les droits fondamentaux devraient être inaliénables en toute circonstance.

9 / 20

Catégorie: Droits fondamentaux

Les discriminations sont inacceptables sauf si elles sont prévues par la loi.

Toute discrimination est inacceptable quelque soit le contexte. La discrimination positive est un oxymore discutable.

10 / 20

Catégorie: Comportement social

Demander de faire attention au vocabulaire qu’on emploie pour éviter de blesser ou de stigmatiser des personnes est une dérive innacceptable.

Cette revendication entre dans le cadre dans un débat public. Même si les comportements mettent du temps à évoluer, on peut souhaiter qu'ils aillent dans le sens du respect de chacun.

11 / 20

Catégorie: Discriminations et catégorisation

On sait que les sud-américains sont plus croyants que les européens.

Le fait de croire ou pas est personnel et ne peut être généralisé à l'affiliation religieuse.

12 / 20

Catégorie: Discriminations et catégorisation

Les femmes sont plus sensibles que les hommes.

La sensibilité n'est pas liée au genre et complexe à caractériser.

13 / 20

Catégorie: Politique et médias

Marine Lepen et son parti représentent une option démocratique pas pire qu'une autre.

C'est un parti d’extrême-droite dont de nombreux membres et sympathisants sont ouvertement racistes.

14 / 20

Catégorie: Discriminations et catégorisation

La nationalité d'une personne est importante pour bien la connaître.

Chacun pouvant avoir tellement de caractéristiques, il est réducteur d'en choisir une qui soit indispensable pour la qualifier. (voir texte explicatif)

15 / 20

Catégorie: Discriminations et catégorisation

Pour bien définir une personne il faut pouvoir la qualifier en tant qu’enfant, adulte ou personne âgée.

Chacun pouvant avoir tellement de caractéristiques, il est réducteur d'en choisir une qui soit indispensable pour la qualifier.

16 / 20

Catégorie: Politique et médias

Donald Trump n'incarne plus des valeurs démocratiques.

En critiquant sans preuve le résultat des élections de 2020 et en invitant ses partisans à empêcher la passation de pouvoir, Trump n'incarne pas le respect des institutions démocratiques.

17 / 20

Catégorie: Discriminations et catégorisation

Il est incontestable que les personnes âgées sont plus sages que les jeunes.

C'est une généralisation fallacieuse.

18 / 20

Catégorie: Droits fondamentaux

Chaque personne devrait avoir les mêmes droits pour pouvoir accéder à un logement correct.

Les droits correspondent à des conditions qui doivent être les mêmes pour chacun.

19 / 20

Catégorie: Discriminations et catégorisation

On peut dire qu’une personne est riche si elle a les moyens d’aider les autres.

La richesse est relative, mais avoir les moyens de participer à la solidarité devrait être possible pour tout le monde.

20 / 20

Catégorie: Discriminations et catégorisation

Pour connaître une personne il faut savoir quel est son métier ou son activité.

Chacun pouvant avoir tellement de caractéristiques, il est réducteur d'en choisir une qui soit indispensable pour la qualifier.

Your score is
0%

Se préparer

Le questionnaire se compose de 20 questions à choix multiples (une seule réponse par question)
Pour se préparer vous pouvez consulter le tableau « Reconnaître le Fascime »